Отношение к критике. Что считать адекватной критикой? Где граница? Не секрет, что интернет пространство довольно жесткий мир.Тут вполне допустимы и сарказм,и стёб. Я не вижу смысла рассыпаться перед незнакомым человеком в тысячах извинений , если его творчество мне не понравилось. Особенно если это творчество выставлено на конкурс. Что есть конкурс? Соревнование. Ты идёшь туда не за "учиться", а за победой. Остальное - лукавство. У всех творческих людей есть этот пунктик: тщеславие, более или менее, иначе какой ты тогда творческий человек? И когда по этому тщеславию начинают топтаться - это больно. Вариант номер раз: если топчутся по делу, а тебе и крыть нечем- ну, терпи.. Обращай внимание на содержание, а форма ответов, ежели она цензурная, - неизбежное зло анонимности. Никто не обязан гладить тебя по голове и кормить пряниками.Вариант номер два: если троллят, тогда один раз напряги своё остроумие и посмейся над троллями. Один раз, вступать в полемику с теми, чья радость именно в "насрать в комментах" смысла нет. Это всё равно что поставит катетер в артерию и кормить вампира.
А вот есть и третий вариант.. Выложить на конкурс откровенно слабую вещь, а потом ругать всех критиков скопом за нелояльность и учить их человечности. Хамить в комментариях, переходить на личности, делать далеко идущие выводы о моральном облике твоих интернет-оппонентов, тыкать критиков в посты, где ты жалуешься на якобы "неадекватность" собеседников, а а когда тебе начинают цитировать твои же открытые комменты, - истерить по поводу " тайны переписки".
Очень жалею о тех временах, когда жанр псогоса был в чести. Достала политкорректность, достала безграмотность, достала халтура и достали люди, в которых собственного смирения на кнатт, но которые от других его требуют на галлеон.
Ну, а кому интересно, что я тут отразила, добро пожаловать snapearchive2.borda.ru/?1-19-0-00000260-000-0-0...
Пы. Сы. Очень люблю этот сайт за крайне адекватную администрацию. Читаю там архивы, они красиво оформлены, но на форуме бываю редко.