Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: зло (список заголовков)
22:19 

ЗЛО

Чистая совесть холодную постель не греет.
Итак, есть идея... побазарить насчёт наших вкусов в фанфикшине. Насколько они субъективны,чем сформированы и почему мы вообще чего-то ждём от фанфиков.
Добро пожаловать в ЗЛО
Зал Литературных Ожиданий

Тема сегодняшнего размышлизма: "Первый опыт".
читать дальше
запись создана: 17.02.2011 в 13:30

@темы: Фандомное, Критика, ЗЛО

18:04 

Зло -2

Чистая совесть холодную постель не греет.
О! ну вот когда мы все предались воспоминаниям о собственном первом опыте, давайте позлобствуем над теми, кто лишается невинности прямо на наших глазах.

Вопрос: Итак, в предупреждении стоит фраза: "мой первый фанфик" и следовательно....
1. Имеем сырьё для текилогонного аппарата  4  (17.39%)
2. Закрою, дабы не расстраивать нервную систему  1  (4.35%)
3. Исследую на наличие перловки и возможности похоливарить  5  (21.74%)
4. Открою в надежде на чудо.  9  (39.13%)
5. Те, кто так предупреждает, должны получить за заведомую халяву  4  (17.39%)
Всего: 23
Всего проголосовало: 18

@темы: Фандомное, Критика, ЗЛО

22:30 

ЗЛО- 3. ...Рассуждая об эстетике Матисса.. (с)

Чистая совесть холодную постель не греет.
Не буду говорить на каком ресурсе и не буду говорить у какого автора зачла милейший фик: про то как Малфой отловил Гермиону, поставил её в щекотливую ситуацию ( завернул подол, воткнул колючий цветок в попу, а трусы запихнул в рот), а Снейп, вместо того чтобы воспользоваться ситуацией для оттачивания своего умения острить, привёл девушку в божеский вид и отпустил дальше искать неприятностей на свои вторые 90. Ну, она их и нашла. выйдя за него замуж...

Внимание

Вопрос: Зачем нужна роза в попе?
1. Шокировать аудиторию  3  (13.64%)
2. Привлечь внимание к проблеме геморроя  3  (13.64%)
3. Не нашлось подходящих слов для описания ёмкости обычно именуемой вазой  1  (4.55%)
4. Дать читателям возможность ощутить весь ужас ситуации и облегчение от её разрешения  0  (0%)
5. Этим автор выражает глубокое презрение к символике флоры в фиках  2  (9.09%)
6. Это непонятно простым смертным с банальным чувством прекрасного.  13  (59.09%)
Всего: 22

@темы: Фандомное, Снейджер, Критика, ЗЛО

00:08 

lock Доступ к записи ограничен

Чистая совесть холодную постель не греет.
Вполне возможно, что завтра мы не увидим на месте фика, который сподвигнул меня на копирования постов, абсолютно ничего. Ибо автор выбрал беспроигрышную тактику защиты собственного творчества: он удаляет тексты с ресурса, иногда и сам удаляясь тоже. Жестокий мир фанфикшена , увы!
Давно говорю... Для тех, кому невосхищённый комментарий - незаживающая рана, пишите в шапке фика: " не возбраняются лишь хвалебные отзывы"

URL
20:18 

ЗЛО -5 "О наивности"

Чистая совесть холодную постель не греет.
Знаете, я иногда завидую юным дарованиям.. По-хорошему. Они приходят в фандом с обострением нашего общего вируса графомании, но при этом ещё не в курсе, что всё уже написано до нас. И с энтузиазмом творят... Там штамп на штампе сидит и речевыми ошибками погоняет, но ведь свежо! Потому что авторы ни фига ни разу не в курсе, что это штампы! Они своим героям верят, для них Северус впервые! соблазняет Гермиону под бульканье общего котла с зельем, они в мучительных поисках эпитетов к слову "карий" обретают своё озарение в виде корицы, шоколада, янтаря и прочих изысков художественной палитры.. Эх, молодняк-наивняк...А самое забавное, вслед за ними приходят столь же йуные читатели, которые ничего слаще морковки внушительнее этого потока банальностей не читали. Не с чем сравнивать!

Так что, Девы, наша борьба вечна!

И не переведутся кактусы на текилу :kaktus:

Знаете, я ведь действительно умиляюсь поведению взрослых героев , вышедших из-под пера МТА. У них там такой кипеж страстей...

@темы: Зло, Фандомное

09:44 

Ох ты, мать моя маггла! ЗЛО -6

Чистая совесть холодную постель не греет.
Куда-то исчезли все зеркала...

Помниться, меня неслабо поразил тот факт, что по прошествии определённого времени на ТТП стали пугать моим именем МТА. Да, я помню, недолго музыка играла... Но, тем не менее. Часть этих МТА гнала ну такое, ну такое-е-е, что моё и не только моё чувство прекрасного орало благим матом и норовило спрятаться за монитор. А совсем другая част МТА, почему-то, позволяла себе писать вполне адекватные вещи. Плакали, бедные, кололись, но кактусы свои, ежели они были, оставляли на подоконниках. То ли им грамотность обычная мешала, то ли здравый смысл, то ли обилие прочитанного нефанфикшена, то ли неувлечённость посредственными любовными романами. Мерлин его знает, но факт. Есть, есть люди в фандоме, способные выдать с первым фанфиком если не шедевр, то вполне читабельную вещь.

Комментарии были соответствующие. И да, я не стеснялась в эпитетах, и знаете, если человека от творчества и самовыражения способен отвратить один-единственный едкий коммент, то ему- человеку- в творчестве делать нечего. Да, трепетные фиялки должны расти на залитых солнцем полянках. Идея, мысль- это всё равно что ребёнок, его надо не только одеть, причесать и вывести в свет, его надо научить себя там вести. Если в работу вложено что-то помимо авторского ЧСВ, то защититься можно от любой критики. Если она обоснованная, но грубая - всегда можно, вытерев сопли, слёзы и напившись валерьянки, отделить зёрна от плевел, ну или, в конце-концов, дождаться более адекватного коммента.

А можно и поспорить с критиком, доказать свою точку зрения, предложить ему посмотреть на события иначе.

Это называется "отвечать за базар".

И вот это для меня, как для автора, самое интересное.

( какой кайф я на АБ всвязи с этим поймала, ням!)

Вот чего я старалась никогда не делать, так это пытаться увидеть в авторе что-то помимо автора. Понимаете, человек пишущий - это особый подвид. Я искренне считаю, что те люди, которые выплёскивают необработанные мысли, чувства , события в виде как бы произведений, занимаются эксгибиоционизмом. Для душещипательных постов есть днявки! Там это уместно. Но если ты хочешь что-то сказать широкой публике, собственные когнитивные и душевные терзания надо обрабатывать. Промывать, как золотоносный песочек сквозь частое ситечко.

Это называется "фильтровать базар" .

Да, за каждым поступком героев лежит опыт автора, не обязательно реальный, достаточно и эмпатического. Для того мы и наделены способностью к сопереживанию. А уж заставить своего читателя пережить вместе с тобой то же самое - это и есть определённого рода искусство. Хорошо, не то же самое- но пусть своё. Когда-как.

Но это не значит, что автор- это весь человек, что всякие там Снежинки, Бабочки, Котики , Феи Лориэна и прочие аватарки, это вся целиком Маша, Юля, Таня. Да ни божемой! Человек по ту сторону всегда глубже, больше, значимей, но не моё дело судить и гадать, какой он! Меня интересует только та часть, которая оформила и выдала определённую историю. И чаще всего интересует только с одной стороны: насколько то, что я поняла, совпало с тем, что автор хотел сказать и если не совпало, то почему?

Чисто ли эта техническая сторона( грамотность, в том числе и стилистическая) или у нас разные предрассудки, или какой-то диаметрально противоположный опыт. Или я знаю, что-то такое, чего автор не знает, или наоборот.

Короче говоря, в тексте мне интересен сам текст, всегда и во веки веков. А с человеком, как правило, можно весьма продуктивно общаться и помимо текста. Авторы всегда больше, чем их тексты. За очень редким исключением, и эти исключения стоят на полках "Классика мировой литературы".

А к чему я это всё? А к тому, что расшаркивание в постах с темами приводит порой к ужасающим последствиям. Если не приучать читателя критически мыслить, если кормить его одними комиксами без намёка на спорные события, мысли, суждения, то получается одно: в один прекрасный момент у него просто рвёт крышу. И там, где нет однозначной координатной сетки, где ему не сказали - как и что надо чувствовать и думать, читатель теряется. Ведь обсуждать то не принято, критиковать зазорно. Всё должно быть розовым, как панталоны у Амбридж.

Меня обманули, моймозг и совесть поимели! Автор, ты... а дальше читайте здесь

www.snapetales.com/index.php?resp_id=21452

@темы: Критика, ЗЛО

19:44 

Все мы здесь ненормальные, и ты, и я....

Чистая совесть холодную постель не греет.
Фик прочитала, угу, бывает, чукча не только писатель, чукча ещё и читатель.

Добрейшая Отрава посоветовала, дабы просветить в последних тенденциях снейджера читать дальше

В былые времена я бы устроила автору разбор полётов прямо в теме, сейчас в принципе тоже могу, ( если вспомню пароль от САС), но меня удерживают две вещи- лень и посредственность текста. Копаться не лень, спорить лень. Ибо автора мне переубеждать в чём-то неинтересно.

Собственно те, кто осилил текст и комменты меня поймут. История ниачём, хотя такой порядок изложения мне как раз нравится - пересказать всем известные события исходя из совершенно неизвестных реалий. Сама этим балуюсь, и у других авторов читала потрясающие альтернативки. А тут... как всегда основной вопрос: какова идея этого текста, автор. Зачем было терзать клавиатуру? Ну влюбилась, ну без ответа, ну металась между верю-не верю, он умер, она спокойно устроила свою личную жизнь, а теперь автор в её лице страдает. Посыл к читателям какой? Потому что тема фика укладывается в асадовские строки прям от начала и до конца.
Только в юности

Только фишка в чём: это любовь Снейпа - созидающее начало, а её любовь к нему бесплодна. Семью и детей, карьеру и друзей - всё та Гермиона создала и сохранила помимо своей любви, и даже не в память о ней. Странно это. Странно, что уже и потери и страдания ничего не меняют в героях, ничего не предлагают поменять читателям. Они отдельно, жизнь отдельно, можно только сокрушаться о " звонких трубах" тихими осенними вечерами, и ничего не делать! Потому что " другого такого " нет, не было и, как автор описывает, и не надо...

@темы: Фандомное, Снейджер, ЗЛО

12:40 

Анализируй это

Чистая совесть холодную постель не греет.
Поскольку пароль я так и не нашла, опять в днявочке ЗЛюсь.

Как сказала Отрава, осторожно! Он буэ-э-э

Тема: некая Гермиона подвергается акту насилия, в результате которого беременеет( как необычно), поскольку с мужем они связаны более чем крепко, в силу кровной родовой магии, обман скрыть не удаётся. Ребёнок тут навроде раковой опухоли: пока растёт- убивает мать.Избавиться от последствий может помочь только... Да, некий Снейп ( это имя у персонажа такое, не пугайтесь). Зельевар, негодяй, ёбарь-террорист. Он отдаёт недостающий и дорогущий ингредиент в обмен на банальный половой акт, во время которого, под аккомпанемент неизбежных фрикций и сопровождающих их звуковых эффектов, изливает всю боль еврейского народа стареющего неудачника- инвалида буквально и вербально. Закабалённая по самое не могу женщина Востока Магической Британии варит зелье, которое... Решает проблему сосуществования её и ребёнка в одном теле, а после и формального признания. Вместо заказанного мужем абортивного эффекта.

Ну, это так, оболочка, скорлупа. Если убрать имена и реалии, в сухом остатке получаем модель гендерного насилия в цуцванге.

Очередное "выход там же где и вход".
Вообще бы плюнула, развернулась и прошла мимо, но как раз на днях мы с близким человеком ковыряли мои старые и свежие раны. Искали "рецепт зелья". Диагностику желающие могут почитать тут.

А теперь обратите внимание: героиня не просто подвергается насилию, не просто ставится в патовую ситуацию, нам показан во всей красе процесс разрушения её как личности. Личности незаурядной - мы по канону помним- личности весьма стойкой к жизненным сложностям.

А за что?

Автор нам отвечает честно: за то, что она женщина. Всего лишь. Это главное, ну и там по мелочи, женщина, которая захотела сразу усидеть на двух стульях, - стать удачливой как в семье, так и в карьере. А вот нефиг!
Ужас ситуации не в том, что она где-то ошиблась. Ужас в том, что, как и в любой ситуации насилия, жертва - жертва не потому, что она что-то делает не так, а просто потому что у второго участника событий есть возможность для акта насилия.И его ничто не останавливает. Такое вот " можешь. значит должен"

Идея: самка в своём предназначении и уязвимости - существо второго сорта. Её слабость- это естественная провокация существ первого сорта на всякие гнусности.
Цивилизацией здесь и не пахнет. Существа, чьё поведение описано в фике, весьма условно можно назвать людьми.Ибо второй сигнальной системой они пользуются единственно как оружием. Про наличие неких абстрактных понятий типа души - умалчиваем. Это крайняя степень разчеловечивания персонажей. Грязь не в том. что происходит по сюжету- у нас такое происходит сплошь и рядом. Грязь в том, что автор даже не пытается найти выход. Вот что я не понимаю и не пойму- смакование насилия.

Мне только одно интересно: автор понимал, о ЧЁМ это произведение?


На самом деле?

@темы: Фандомное, Снейджер, ЗЛО

Теория отражения

главная